Enormer Nachholbedarf für leistungsstarke Energieerzeugung
Im Windbereich ist der Handlungsdruck besonders hoch: Das Durchschnittsalter der Anlagen liegt laut Fachagentur Wind und Solar bei 15,4 Jahren, rund 15.000 Anlagen mit bis zu 2 MW nähern sich dem Ende ihrer wirtschaftlichen Lebensdauer. Viele Standorte verfügen bereits über Genehmigungen und Netzanschlüsse – beste Voraussetzungen für Repowering. 2024 entfielen 37 Prozent der neu installierten Windleistung darauf, so viel wie zuletzt 2015.
Projektentwickler setzen zunehmend auf hybride Konzepte wie Wind plus Speicher, gesteuerte Einspeisung und Lastverschiebung. Diese entlasten Netze und stärken die Versorgungssicherheit, etwa bei Dunkelflaute oder Einspeisespitzen.
Repowering betrifft nicht nur Windkraft: Auch Tausende Photovoltaik-Freiflächenanlagen, Offshore-Parks und Biogas-Blockheizkraftwerke stehen vor der Frage: Weiterbetrieb, Modernisierung oder Stilllegung?
Repowering-Finanzierung: Komplexität jenseits des klassischen Neubaus
Laut einer Studie des VKU wird die Energiewende in Deutschland mindestens 720 Milliarden Euro bis 2030 kosten, welche die Stadtwerke und Kommunen alleine stemmen müssen. Das neue Sondervermögen für Infrastruktur und Klimaneutralität schafft durch kreditfinanzierte Investitionen von über 100 Milliarden Euro zwar zusätzliche Spielräume, löst aber nicht automatisch die strukturellen Herausforderungen. Ein großer Teil des Finanzierungsvolumens liegt weiterhin bei Banken und institutionellen Fremdkapitalgebern.
Repowering-Projekte unterscheiden sich in der Finanzierung grundlegend vom klassischen Neubau: komplexere Strukturen, bestehende Verpflichtungen, marktbasierte Erlösmodelle. Für viele Kreditinstitute dennoch Neuland, trotz Erfahrung in der EE-Finanzierung. Entscheidungsprozesse verlängern sich, selbst aussichtsreiche Projekte geraten unter Druck. Umso wichtiger sind bankkonforme Unterlagen und Strukturen.
Drei Faktoren erschweren Finanzierung und Bankfähigkeit
- Unsichere Erlösmodelle
Statt planbarer EEG-Vergütungen basieren Projekte zunehmend auf marktbasierten Modellen wie PPA, Direktvermarktung oder Speicherarbitrage. Strompreisvolatilität erschwert Ertragsprognosen und erhöht Risikoaufschläge. - Repowering kommt mit Altlasten
Beim Wechsel auf neue Technologie müssen bestehende Finanzierungen abgelöst, Rückbauverpflichtungen bewertet und Pachtverträge neu strukturiert werden; teils verändern sich Standortbedingungen, etwa durch neue Wohnbebauung. Kapitalbedarf und Entscheidungsaufwand steigen. - Referenzprojekte fehlen als Entscheidungsgrundlage
Viele Repowering-Vorhaben sind Erstfälle; ohne belastbare Benchmarks und Erfahrungswerte reagieren Banken konservativ mit höheren Eigenkapitalquoten, kürzeren Laufzeiten und strengeren Bedingungen.
Markttransparenz als Schlüssel
Die Finanzierungsbereitschaft variiert regional stark. Wer sich auf die Hausbank beschränkt, lässt oft Potenzial liegen: Attraktive Konditionen kommen häufig von Finanzierern außerhalb des eigenen Netzwerks, die ihr Portfolio diversifizieren wollen.
Gleichzeitig verschärft sich der Engpass: Die Zahl der Finanzierungsanfragen im Bereich erneuerbarer Energien ist stark gestiegen. Viele Institute arbeiten an ihrer Kapazitätsgrenze und priorisieren professionell vorbereitete, klar strukturierte und vollständig dokumentierte Vorhaben.
Für Projektentwickler entsteht doppelter Druck: Sie benötigen Zugang zu einem breiteren Bankenmarkt und müssen ihre Anfragen zugleich wettbewerbsfähig aufbereiten. Genau hier setzt der IKB Finanzierungsmarktplatz an: Finanzierungsanfragen werden standardisiert, bankenkonform aufbereitet und gezielt an passende Partner adressiert. Das reduziert Aufwand und Ressourcenbedarf, erhöht die Sichtbarkeit und verbessert die Umsetzungschancen der Projekte.
Jetzt handeln, bevor Standorte verloren gehen
Die besten EE-Standorte Deutschlands sind die, an denen bereits Anlagen stehen. Ohne zügiges Repowering drohen diese Flächen ungenutzt zu bleiben – nicht wegen fehlender Genehmigungen, sondern wegen Finanzierungslücken. Politischer Wille allein reicht nicht. Wer die Energiewende will, muss auch die Finanzierung mitdenken.
Diskutieren Sie mit uns über Finanzierungsstrategien für Repowering auf dem Handelsblatt Energie-Gipfel 2026 in Berlin.