Negative Emissionen (Carbon Dioxide Removal, CDR) rücken immer mehr in das Bewusstsein der Öffentlichkeit. Die Bundesregierung hat mit dem Haushalt 2026 erstmals gezielt Mittel für die aktive Entnahme von CO₂ aus der Atmosphäre eingesetzt. Vorgesehen sind 111 Millionen Euro im ersten Jahr und weitere 320 Millionen Euro in den Folgejahren in einem eigenen Haushaltstitel. Im Bundesumweltministerium wurde zudem ein eigenes Referat für CO2-Entnahme geschaffen. Damit geht die Bundesregierung einen wichtigen Schritt zur Skalierung der Verfahren.
Gleichzeitig zeigen neue wissenschaftliche Befunde, dass sich die Erde schneller erwärmt als bisher angenommen. Das 1,5-Grad-Ziel ist nicht mehr erreichbar. Eine globale Erwärmung um 2,8 Grad im Jahr 2100 gilt als wahrscheinlich. Jedes Zehntel Grad mehr bedeutet mehr Extremwetter, höhere Schäden, unbewohnbare Landstriche und geopolitische Spannungen.
Damit wächst die Bedeutung von negativen Emissionen. Längst ist sich die Klimawissenschaft einig, dass es beides braucht: anhaltende Bemühungen zur Reduktion von Treibhausgasen und eine massive Skalierung negativer Emissionen. Die Frage lautet also nicht mehr, ob wir CDR brauchen, sondern wie wir es in die Klimapolitik einbetten.
Vier Bausteine
Die deutsche Klimapolitik ruht bisher auf drei Säulen: Emissionen vermeiden, erneuerbare Energien direkt nutzen und erneuerbare indirekt nutzen, etwa in Form von grünem Wasserstoff. Mit CDR tritt nun ein vierter, gleichwertiger Baustein hinzu. Nur wenn alle Bausteine ineinandergreifen, ist die Klimastrategie vollständig.
Warum negative Emissionen unverzichtbar sind
Das Vermeiden von Emissionen hat immer Vorrang. Doch viele Emissionen lassen sich nicht vollständig vermeiden – etwa in der Landwirtschaft, bei Industrieprozessen oder in der Abfallwirtschaft. CDR ist daher notwendig, um diese Restemissionen wieder der Atmosphäre zu entziehen. Ohne CDR bleibt Netto-Null eine Illusion.
In internationalen Szenarien wird für 2050 ein globaler Entnahmebedarf von 4,5 bis 9 Gigatonnen CO₂ pro Jahr angenommen. Für Deutschland selbst rechnen Studien mit 37 bis 127 Millionen Tonnen, die jährlich zurückgeholt werden müssen. In dieser Spanne dürfte auch die Bundesregierung den Bedarf sehen, wenn sie in den kommenden Wochen ihre „Langfriststrategie für Negativemissionen“ vorlegt.
Deutschlands Rolle
Im Bereich CDR gibt es sowohl energieintensive Verfahren, die voraussichtlich anderswo betrieben werden, als auch Verfahren, die sich gut hierzulande skalieren lassen. Drei Faktoren verschaffen Deutschland eine hervorragende Ausgangsposition:
- Mit den Forschungsmissionen CDRmare und CDRterra verfügt Deutschland über weltweit angesehene Spitzenforschung.
- Aus der Forschung ist eines der drei größten CDR-Start-up-Ökosysteme weltweit entstanden.
- Deutschland hat einen starken Maschinen- und Anlagenbau, den es nun zur Skalierung der Branche braucht.
Deutschland hat damit alle Trümpfe in der Hand, um sich als Vorreiter in globalen Wertschöpfungsketten zu positionieren. Damit entsteht ein klares Rollenbild: Deutschland wird nicht Hauptstandort für die energieintensiven Verfahren, aber es kann Innovator, Anbieter und globaler Partner sein.
Ein Industriezweig mit Zukunft
CDR ist zugleich der Kern eines neuen Industriezweigs. Studien zufolge hat CDR für Deutschland ein ökonomisches Potenzial von bis zu 70 Milliarden Euro Bruttowertschöpfung und 190.000 qualifizierten Arbeitsplätzen. Das entspricht rund 2 % des heutigen BIP und damit etwa der Hälfte des derzeitigen Beitrags der Automobilindustrie.
Für eine Bundesregierung, die Klimaschutz am wirtschaftlich Machbaren ausrichtet, ist das eine Chance: Sie kann einen Wirtschaftszweig fördern, der dem Klimaschutz dient und Wertschöpfung schafft. Jetzt gilt es, CDR konsequent weiterzuentwickeln – als Schlüssel für den Klimaschutz und als Chance für den Wirtschaftsstandort Deutschland.
Kein Zehntel Grad darf verschenkt werden – und auch keine Gelegenheit, deutsche Ingenieurskunst in einem Zukunftsmarkt zu positionieren.